目前日期文章:200811 (19)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
很久沒這樣一次寫很多東西。

不過自己知道,
這幾年來,
寫文章的方向、方式和內容都有很大的改變。


不過有兩件事情倒是一直沒有變化:
一是我盡量讓生命中每一件經歷的事情留下意義,然後對每件事產生想法。
二就是講出來的話都是我篤信的事情(當然嘴砲那種東西不能算...)

贈送一篇後來針對某個回應的回應。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最後一篇了,

論戰的目標只能擺在兩點


終止這種一開始就不懷好意的主題

影響那些中間人士


不懷好意的人,

我只是嘗試讓他們無法串連、無法找到施力點,

想找個漏洞來攻擊還必須往前翻個兩三頁。


網路論戰不會改變任何想法,

但總有人會被影響。



其實教育有時候也是這樣,做了,但不需強求。


這個討論串的最後一篇,
因為在這篇之後,文章就被鎖了。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

吧,我不知道我這篇是在寫什麼,

我是專門為了回應某人而寫,但又不想做的太明顯。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這種文章一定要盡量擺在你覺得文章快要被凍結的時候,

不然如果在大家還沸沸洋洋的時候擺,

寫了等於白寫。

 

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是把「老師」這個「群體」想辦法轉化為「個體」。

然後仍舊在談社會現象。


這篇文章是少數有針對人回應的文章,

所以最後一句是信手拈來,但也可以說是在做個人化的動作,


birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我不是在把孩子跟我們掛勾,

而是我本來就認為如果你在教導做人,

那麼你交給孩子的,本來就應該是你篤信而且身體力行的,

你堅持要怎麼對待孩子,

同樣就必須堅持怎的對待別人。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有點詭異的一篇,
不過還是盡力把群體對群體的戰線,轉為個人對個人。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有理論出現時,

一定要比人多,

也可以試著走的比他快。

最重要的,

是一定要留路給他,請他跟你討論,

不要傻傻的把知道的全講了,

很多人只是為了轉移話題所以談理論,

你花再多時間認真他也不會理你。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

簡單的說,就是把事情歸類為社會現象,

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

場子在此時已經近乎冷卻,

除了量多之外,最重要是當時已經「很晚了」,

這時候反而要避免成為版面的絕對多數,

因為要非常小心所謂的「大眾觀感」,

但至少一定要在你睡覺前佔住最後一篇

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

用無法被反駁的現實

連結上最後一句的反差,

在這一篇的「個人」是無法直接被攻擊的。

尤其自己已經先捅了自己一刀

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

網路筆戰是這樣的(好吧,如果假設我是在筆戰的話)

你是無法改變跟你立場對立的人的。

所以筆戰只會有三個目標,
一個是讓立場跟你對立的人越來越難講話,
另一個就是要盡力拉攏中間選民,
最後想辦法儘快在自己還很顯眼時把整串東西結束掉。


說起來簡單,做起來其實也要費一番功夫。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天的最後一篇,
接下來的文章,為免佔據整個blog,
我會先丟著,但是設定一天一篇,正十二點發出。

之所以想要丟到這一篇才停,
是因為不知道為什麼,我自己很喜歡這一篇。

戰友這種想法是從我教書第一年就有的想法,
但直到這一篇才算是真的用文字寫出來。

然後其實這一串文章,
是我這幾年看遍網路文章或是一些莫名的、對老師的攻擊,
(對,包括黃榮村那句「你們不要吃相難看」)
默默的曾經很想講的一些話。

而最後一句話,就算是我無奈之下的產物吧!


birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前面提過,
要讓「自己」成為話題,
有時這種「個體」反而會比「群體」要更難攻擊。

然後反過來,
讓對方從「群體」慢慢形成「個體」,
不能讓對方認為自己只是群體的一部分。

一定要把問題凸顯成每個人都要負責的。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

想要凍結討論串時,

一定要把主題戰線拉遠拉長,

不要跟著前人的主題走。


他說這樣很糟,你就一定要提出更糟的狀況,

他提到什麼理論,你就一定要找更深層的理論回來應對。


但其實你的論述完整與否不一定是重點,

速度跟數量才是重點。

討論區一頁頂多二十篇文章,

你自己就佔了十篇,話題就一定會被你引導,

不然至少,之前有人想要攻擊的漏洞一定會被模糊掉。

在很多人只看最後一頁或最後一篇回文的狀況下,

你一定要在這關鍵戰區站在最凸顯的位置。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

要知道,

在群體中批評一個群體簡單,

但是當一個個人在你面前時,而他又沒有呈現出值得攻擊的點時,

單純的個人不一定有膽子直接去攻擊他。


你不需要為了「老師」來為老師說話,

直接為了自己說話,反而攻擊的人會避免直接面對你的陳述。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是第二篇,
可能是因為那時一直在聽1945的關係,
剛開始的幾篇,
感覺有無法抹去的悲觀。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是第一篇,
先說明所謂暴走是文章數,不是情緒。

我不會為了這種話題產生情緒,
單純只是一直丟狀況、現實和想法跟別人的主觀做衝擊罷了!

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

那天好像是太閒了一點,

本來那種論戰應該我是當沒看到的,

不過忽然間又想試試自己凍結話題的身手,

所以就......


話說起因是因為有人對於高雄市老師推小班制公投,

發言表示老師過太爽,這麼多好處還想要減少學生。

就這樣。


本系列總共有十六篇(我果然有誇張到一種地步)

大概會一天放一篇上來。

這串文章已經被鎖文,所以應該很難在網路上搜尋到了吧!

然後,我想畢竟還是有造成一點小小的火花吧。

birdy0914 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論